作者：朱敏賢律師
夫妻若無法協議離婚，依民法第1052條規定，在夫妻之一方符合法定離婚事由情形：例如重婚、通姦、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中、夫妻之一方意圖殺害他方、有不治之惡疾、有重大不治之精神病、生死不明已逾三年、或因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定等；或有上揭以外之其他重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得向法院提起離婚訴訟，請求判決離婚。
不久前有位朋友詢問：「日記」可否作為離婚的證據？首先，必須確定該「日記」之內容符合上開判決離婚的哪一款事由。因為向法院請求判決離婚，必須先確定「訴訟標的」為何，也就是基於該條哪一款的紛爭事實向法院請求判決離婚，並提出足以證明有該款事由的證據。是以，假設日記的內容是在自述一段夫或妻不倫的戀情，此時便符合民法第1052條第1項第2款的判決離婚要件，夫妻之另一方即可以此為據，向法院提起離婚訴訟，而在訴訟中，日記是可以作為證據，證明他方有通姦之事實的。
惟應注意者，目前我國離婚制度兼採「破綻主義」，簡要地說，在離婚訴訟中法院會綜合證據資料，審酌婚姻雙方是否確有難以維持婚姻之重大事由，即婚姻是否已生破綻而無回復之希望，作為准否離婚之判斷標準。
另一值得注意的問題是，日記涉及他人隱私，若未得同意取得日記並將日記作為呈堂證供，雖然在離婚訴訟中，因目前民事審判實務上採取較寬鬆的立場，通常不會否定該日記的證據能力，亦即，該日記仍可作為法官衡酌離婚訴訟是否有理由的證據。惟未得同意取得日記並將日記公開作為呈堂證供的行為，可能會因為侵害日記著作者之隱私權，而有民法第184條第1項的侵權行為損害賠償責任；並可能該當刑法第315條妨害秘密罪，而有拘役或三千元以下罰金之刑事責任，不得不慎。